PorkFat Finding Neverland

手机失窃了，前后思量一下，只记得最后一次拿出手机看时间是13:44。

我是后来才发现的。朋友选购手机，在MSN上询问我，我告诉他我用的是Nokia5510，蓝色那款砖头机，被深度鄙视一番后发现手机脱离了我的视野，找寻遍后拨了下号码，是关机的。

手机丢了，号码簿也没了，近200串数字就从我的世界消失了。

在网路上给朋友们发讯息问电话号码，发现很多一直消失的朋友原来都在潜水。

握住笔记录电话号码的时候，发现很多好友名字忘记了，只记得他们的绰号。

丢手机成了问电话号码的好借口……

昨天游戏开发讲座上的现场提问引发了我的思索，当时的讨论不深，但我却有所想。

暴力不仅存在于游戏中，将暴力融入广告中，可以具备更强的视觉冲击力，这种视觉冲击直抵内心，与灵魂深处的某处隐隐共鸣。留心身边的电影海报，比起平稳和谐的画面，暗调的、呈现血腥暴力的电影海报，配上尖锐残损效果的变形字体，更能吸引注意力，譬如前些时候TOUGH的一系列推广海报，在晦涩的静帧画面里扩张着不羁的暴力因子，正达到异曲同工的效果，可惜限于国内发布的尺度，市面上看不到这些艺术品。

人类是暴力的，掩饰暴力的存在没有任何意义，广义的暴力存在于任何人类生活的空间，情人间的伤害是暴力，商界的竞争是暴力，文明不是暴力的终结，而是暴力的完美掩体。在电影中，通常会将生活中的暴力放大，血淋淋地呈现给受众。譬如北野武的影片，我所看过没有一部影片不存在死亡，而这些影片却可以被普遍认同，是什么在起效应？因为暴力是人类的本性，在影片中暴力的极度宣泄，让受众感到快慰，这就是根源。

国内的状况颇可笑，在游戏产业最惨的那几年，舆论硬生生把电子娱乐抨击为电子海洛因，学校的孩子被压力包围的时候，他们身上承受的无形暴力不为人知，而宣泄的途径却被残忍摧毁，那几年的孩子真够郁闷的（现在情况也未必好）。

西方的游戏和电影分级体制，是根据受众年龄层的心理接受程度来制定，并非有暴力或色情的镜头就一概扼杀，成人的心理状态完全能够承载这些限制级内容，国内的无理由限制为什么存在？难道是国人的心理缺了点什么，而导致不能负荷这些内容？

我颇不屑部分国人的虚伪和沐猴而冠，似乎这就是孔儒教会他们的，如果孔儒对现代社会的负面意义已经大于正面意义，也是该抛开它的时候了（但我不否定它的历史意义，社会需要一个道德准绳来约束，封建社会时那确是个合适的游戏规则）。

综上，我不必解释游戏中为什么会出现暴力，因为这一切都是合理而具表现力的。

写下这个标题的时候我实在汗颜，从开始学习和应用web标准到现在经历了这么长时间，为什么还要停留在这个问题上？因为在QQ群里的讨论，让我感到还存在着把XHTML+CSS与Webstandards等同的思想，以及其他我认为不正确的想法。

先展示我的想法：XHTML+CSS不是Webstandards的全部
可以把Webstandards理解为一种以技术为主导而为受众服务的扩展性思想，而XHTML+CSS只是这个思想的表现形式。或许可以套用编程的思维，把Webstandards当作一个函数，那么XHTML+CSS就是这个函数的方法，学习了一个函数的方法，并不表示掌握了Webstandards全部。（我没学过编程，所以这个比喻可能肤浅了）
确定学习的方向：把Webstandards当作写作的灵魂，而不是拘泥在XHTML和CSS的语法上。
参考文章：初学web标准的几个误区(ajie)

结构与表现分离
之前我不知道这句话的原文，但以中文用语行为和国内大多数设计师的经验来解读，这句话是不够清晰的，我认为结构是指文档中Tag的构成结构，但这很容易被误解为页面的布局结构（Layout），而表现则会被狭义地以为是修饰作用的一些细节，这样就偏离了Webstandards的初衷，很多初次读到这句话的人未必能透彻理解。
参考文章：理解表现和结构相分离(ajie)

在创作时，先写结构还是先写表现这个问号，是个见仁见智的话题，理由有千万种，但每个设计师的基础和经验都不同（国内并没有严格的规范教育来训练设计师），所以顺着自己的习惯去调整以适应这种创作方式，应该可以找到适合自己的解决办法。

PS: 由于我的慵懒，且没有好的学习习惯，所以我的学习进度是比较缓慢的，这是我最惭愧的缺点，如果这里没有能够帮助你的post，请不要为此指责我:(