PorkFat Finding Neverland

到我写这篇blog为止 能够与我标题相称的书 在中文出版物中只有这本《无懈可击的web设计》（只是在我的拙眼看来） 其实拿到这本书已经大约两三周了 一直没有时间细读 ……嗯 不过你不必怀疑我是没有看过就不负责任乱推荐 因为在我刚刚将书拿到手 粗略地翻了一下书目和内容时 就被这本书征服了 这正是我想要的书！ 关于这本书的内容 建议你看看Realazy的无懈可击 本来我想写一些 不过Realazy的介绍已经很充分 我也就没有什么好补充了 我尤其想称赞此书的印刷和排版 让我爱不释手 我已经将这本书推荐给一些朋友 如果你还不知道 那么赶快了解一下吧 问号鱼的译者手迹 嗯 为什么我不把这本书和别的书作比较 因为这本书的内容是web design 不是讲web standards 也不是什么布局技巧 所以我根本不想拿这本书与其它书比较 以免误导大家 直到现在好像这本书还没有大力的推广 不过信书商就惨了 因为书商推荐的书通常有很多的商业因素 我常常在网上书店看到一些推荐书目 但那些推荐的书目有时候并不是那么适合 而我只有在花了钱之后才能发现 所以建议朋友们自己学会如何判断 而有些书内容很精彩 却不为人知 我们就只好通过口耳相传 来分辨出这些书 就像我现在介绍的这本书 是比大打广告的那些书要好的 （所以呢 仍然是要感谢出版社啦） 我会在我的blog旁边（sidebar）推荐一些我看过的书 可惜有些书书商没有大力推广 你想了解这些书的内容的话 就来问我吧 如果你知道某本书也很棒 也要告诉我喔～ ...

Last updated: July 16th, 2006 某君在<p>元素里放了一个有序列表元素<ol>，结果出现了预想外的状况…… 故事起源于div+css在国内发展的早期，在近乎盲崇的氛围下，大家开始把<div>捧上了天，<div>成了百试不爽的万用药。忽然人们又觉得这样不行，于是又提倡起<p>的作用。 这么做并没有坏处，起码有两点是正面的，一是避免<div>的滥用，二是<p>字节少。但是<p>有一段曲折的历史导致他与<div>的差异，是不可无视的。 追溯到HTML的历史，曾经<p>是不需要结束标签的，浏览器会推断你的段落在哪里终止，如果遇到了<table>或是<ul>这类块级元素，浏览器会聪明地闭合<p>元素。而该兼容性也一路延续至今，现在你可以思考下这样会发生什么意外的状况，<p>是不能包含块级元素的。 参考《HTML与XHTML权威指南(第五版)》 第四章第1节 4.1.2.6 Allowed paragraph content A paragraph may contain any element allowed in a text flow, including conventional words and punctuation, links (<a>), images (<img>), line breaks (<br>), font changes (<b>, <i>, <tt>, <u>, <strike>, <big>, <small>, <sup>, <sub>, and <font>), and content-based style changes (<acronym>, <cite>, <code>, <dfn>, <em>, <kbd>, <samp>, ...

如果我们成立一个组织，我们每个人都自愿成为组织的成员，组织的名字可以叫做WSDN(Web Standards Developer Network)…… 一，目标构想 在国内引入W3C网站标准的思想，提出浏览器兼容问题的解决方案，对国内网络发展进行前瞻性技术预测 二，网站化构想 组建专业的网站标准资源库，对国内外的资源进行整理归档，出版如”A List Apart”那样的online magazine，采取多人Blog或者其他CMS的形式发布管理，并开设专门讨论区 三，国内标准构想 在通过W3C效验的基础上，从结构化、亲和力、设计等方面进行简单分级，制定适合国内网站的亲和力和可用性标准，对国内网站进行认证，收集国内标准站点的资料库，在认证网站上可以使用国内标准认证的Mark ...